• Tenore Minimo -200

• Home

• Democrazia - 100

• Sanità - 250

- Versione struttura del sito 2.0 aggiornata al 01-01-2024

- Dati aggiornati al 20-12-2024

• <>

• Aree del Sito - 001

• Pensioni -600

• ARS - 500

• Politica Personale - 170

• Turismo - 400

• Statuto Partito - 130

• Demosinergia Abstract - 120

• Didattica Digitale - 300

• Aforismi - 700

• Disegni -800

• Articoli - 900

• Racconti - 850

• Articoli - 900

• Twitter -910

• Facebook - 920

• x
• 0
• 100
• 120
• 130
• 140
• 150
• 160
• 170
• 200
• 250
• 300
• 400
• 500
• 600
• 700
• 800
• 850
• 900
• 910
• 920

• [ Indice ]
• 120
• <130>
• 140
• [920]

PROGETTO DEMOSINERGIA

DEMOCRAZIA POTENZIATA IN UN PARTITO 

• [130 ]
• 19
• <20>
• 21
• [54]

• [130-20 ]
• 9
• <10>
• 11
• [18]

• [130-20-10 ]
• 4
• <5>
• 6
• [103]

STATUTO ARS

(Progetto Democrazia Potenziata in un partito/coalizione)

• 130-20-10-2
• 5-1
• 5-2
• 5-3
• 5-4

• 5-5
• 5-6
• 5-7
• 5-8
• 5-9

- AREA - NEOLOGISMI E DEFINIZIONI

(20.10.5.9) Quota%-Ricevuta. In assemblea nella Delega-Temporanea-Voto-Assembleare tutti Titolari e numero illimitato di Quote%-Ricevute nella propria Voce%-Titolare:

1. La Quota%-Ricevuta (20.10.5), relativamente al Titolare (8.7.4) :
2. In Assemblea si è tutti Titolari nell’espressione del voto compresi i Consiglieri. Esprimono solo la loro Quota%-Titolare (20.10.4) e le altre eventualmente ricevute in qualità di Titolari;
3. Può ricevere un numero indefinito di Quote%-Titolari della sua articolazione:
   1.  La Quotazione% anche se fosse molto alta, non determinerebbe una posizione dominante della Voce%-Titolare, in quanto si considererebbe solo il Voto100-Titolare (20.10.9) che non può esprimere più di nr 3 Quote%-Titolari come limite massimo;
   2. Una posizione dominante del votante potrebbe verificarsi solo nei seguenti casi:
      1. A=2, B=1, C=1;
      2. A=3, B=1, C=1;
      3. A=3, B=1, C=1, D=1.
         1. In questi casi verrebbe automaticamente ridotto il valore del Voto100-Titolare per evitare tale predominanza.
   3. Il Voto100-Titolare perderebbe la capacità di assegnare il Montante-Fionda-Compagine NR (20.10.65) ad una scelta maggiormente votata dalla Compagine-NR, qualora vi fossero meno del numero minimo di votanti previsto della stessa Compagine-NR. Nel caso avvenisse farebbe perdere la collegialità per la sua assegnazione. Il Montante verrebbe assegnato in seguito al voto complessivo di tutte le Compagini-NR.

VEDI ANCHE:

1. (8.7.4) [WWW] Titolari - Generalità;
2. (20.10.4) [WWW] (POP) Quota%-Titolare;
3. (20.10.5) [WWW] (POP) Quota%-Ricevuta;
4. (20.10.9) [WWW] (POP) Voto100-Titolare;
5. (20.10.65) [WWW] (POP) Montante-Fionda-Compagine NR.